Sabine De Gandon

Bloc de quatre « 2.00 FR vert, Type SABINE« , avec coin daté du « 23.10.80« .

Variété de « PHO » avec deux barres de « PHO  » à gauche et une barre continue dans la marge.

-Gomme: Brillante

-Presse:TD6-1

-Pho: Type « D »

-Date: 23.10.80

-Papier: Gris bleu

-Cause: Décalage latéral de la feuille

Ce coin daté est neuf **.

Cette variété est survenue au 2e jour du 8e tirage sur le « CYL C ».

Petite variété de « PHO » peu commune, surtout avec une bande de « PHO » continue dans la marge à droite.

REF YT: 1977

Carnet de 20 timbres « 1 FR SABINE ROUGE », gomme brillante et avec le « RE ».

Couverture « code postal », numéro de presse « 8 ».

Carnet avec superbe  variété sur deux timbres qui ont une « IMPRESSION DÉFECTUEUSE ».

Cette impression défectueuse n’est répertoriée dans aucun ouvrage.

Seul exemplaire que j’ai vu et que j’ai pu acquérir.

Carnet signé: C.Calves

REF YT : 1972 C3

Carnet de 10 Timbres « 1.30 Sabine Rouge » avec  « un dégradé d’impression défectueuse » sur les deux bandes de 5 timbres.

– Première bande : 3 timbres en dégradé d’impression défectueuse.

– Deuxième bande: 2 timbres en dégradé d’impression défectueuse.

Deux autres timbres sont légèrement touchés.

Ce carnet est daté du: 01.04.1980, avec gomme brillante, conf. »5″.

Couverture « code postal », avec deux barres « PHO ».

Les timbres sont signées : R.CALVES.

Ses variétés sont très rare sur le  » Type Sabine  » , surtout en carnet.

C’est le seul exemplaire que j’ai vu a ce jour et que j’ai pu acquerir , il n’y pas si longtemps.

REF YT: 2059-C2

Carnet de 10 timbres « 1.20 FR  rouge, Type SABINE « , avec  » impression à sec en dégradé de la bande supérieur de 5 TP « .

La deuxième bande est sans aucun défaut d’impression.

– Gomme brillante

– Deux barres de « PHO » sur ce carnet.

– Couverture: code postal

– Conf. 7

– Tous les timbres avec « impression à sec » sont signés: C. Calves.

On trouve quelques exemplaires de ce carnet avec cette variété «  impression à sec « , touchant uniquement   » 1 ou 2 TP  » sur la bande supérieur, ici nous avons « UN SUPER DÉGRADÉ  » sur toute la bande,ce qui est beaucoup plus rare.

REF YT: 1974-C2b

Bloc de 10 timbres du « 1.20 FR rouge, Type SABINE  » avec un superbe piquage « A CHEVAL« .

Il provient d’un carnet de 20 TP.

Cet exemplaire est neuf ** et en parfait état.

Les quelques exemplaires découverts, ont hélas été découpés.

C’est la seule pièce qui a croisée ma route et qui a fini avec ses copines « SABINE » dans les verts pâturages de la Gruyère.

De ce fait, ce bloc de 10 unités est devenu très rare surtout sous cette forme.

REF YT: 1974-C4b

Coin daté « 1 FR vert, Type SABINE« , du « 18.04.1979« , avec 1 bande de « PHO  » au centre par décalage.

CD avec trait de repère et « RE ».

Tirage sur la presse: TD6.1

Support : Papier blanc.

PHO au  » Type D « .

Cylindre « H ».

Cause: Décalage latéral de la feuille.

Variété de « PHO » peu commune, avec le « CD » est beaucoup plus rare dans cette configuration.

REF YT :  » 1973″.

Carnet de 10 timbres « 1.40 FR rouge, TYPE SABINE« , 9 TP sans bandes « PHO » ET 1 TP avec une bande « PHO » à gauche.

Couverture  » mot de passe de votre courrier ».

Tous les timbres sont neufs ** et gomme brillante.

Ce carnet est répertorié dans les catalogues spécialisés: 

-YT :2102-C4a

-MAURY: 423 A

– DALLY: 388a

Seulement , voila dans tous les ouvrages, il est issu de la  « CONFECTIONNEUSE 9 », hors ce carnet provient de la « CONFECTIONNEUSE 4 », inconnu de tous.

Après plusieurs recherches d’explications envers quelques spécialistes, le mystère reste entier.

Mais la bonne nouvelle, malgré un manque d’info, ce carnet est « AUTHENTIQUE » et signé par « G.SOHIER » en personne.

Les dix timbres sont signés:

– 1TP signé à gauche: 1 bande de « PHO » gauche.

-6 TP signé en bas: sans bande « PHO. »

-3 TP signé à droite: je pense rémanent ( 1 TP infime ok , pour les deux autres, je les vois sans PHO).

Ce carnet ne doit pas être unique, mais très rare, car dans mon bonheur, j’en ai déniché un deuxième, il y a pas si longtemps, le même à l’identique, dans un lot de vrac « carnet tout pays ».Comme quoi en ouvrant les yeux, on fait de très belle découverte.

Je ne mettrai pas de référence, car non répertorié, pour cette sublime variété.

En effet ,les catalogues auraient bien besoin d’un petit rafraîchissement, surtout en matière de variétés contemporaines.

Alors, à vos lampes UV…….!!!! et bonne recherche.

Bonne chance.

Pli affranchi  » 0.40 FR brun et 1.20 FR vert  » Type SABINE,  en date du « 03.09.1981« .

Pli au tarif intérieur du «  01 septembre 1981 jusqu’au 31 mai 1982« .

Lettre  20GR, 1er échelon: 1.60 FR

La particularité de cette lettre sympathique est que le  » 0.40 FR brun » est  « SANS PHOSPHORE » et son papier réagi au U.V.  comme « BLANC ÉCLATANT « .

Déjà à l’œil nu, on s’aperçoit bien de la couleur  » blanche  » du papier.

N’étant pas un grand expert dans les origines du papier, je suis preneur, pour toutes informations complémentaires.

Reste une belle lettre peu commune.

RÉF YT: 2101/2118.

Nous avons là un joli spécimen de « FAUX » actuellement en vente sur le net, il s’agit d’un bloc de dix timbres « 1.20 FR rouge,type Sabine »  provenant de carnet avec impression à sec.

Voila c’est tout sauf une « impression à sec« , mais au lieu de m’étaler sur le sujet , voici les explications données par P. Marziano sur son site:

Avec une bonne loupe : on ne doit observer aucune différence chromatique entre le « blanc » du relief (normalement encré) et le blanc du fond (vierge de tout encrage) sur les exemplaires originaux, c’est à dire authentiquement privés d’encrage. Ces deux zones sont « pur papier ». Si le relief est légèrement jaunâtre par rapport au fond, c’est qu’il y avait de l’encre à l’origine et cette teinte est ce qu’il en reste après l’action du solvant ; la simple mise en évidence de ce reliquat prouve qu’il s’agit d’un truquage.

– Ou en s’aidant d’une lampe UV : la fluorescence d’une impression « à sec » authentique doit être homogène, le graphisme du timbre devant être invisible. Encore une fois, il ne doit y avoir aucune différence chromatique entre les zones en relief et les zones plates. Si la Liberté apparaît, c’est qu’il subsiste ce fameux reliquat, qui réagit aux UV, et donc que la pièce résulte d’un truquage.

Merci Pascal pour tes explications.

Comme toujours ,faite attention avant d’acheter et faite expertiser vos pièces.

Bonne continuation.

SEB.

Pli nature au  » 1er jour du changement de tarif   » du 01.09 .1981, pour lettre PNU ( 20GR ) TARIF A 1.40 FR.

Au départ de « Gonfreville-l’Orcher  » en Seine et Marne,à destination du « Havre ».

Affranchi   » 1.40 FR rouge Sabine « ,  2 bandes de phosphores « D ».

Figurine avec trait blanc au dessus   » POSTES « , seul caractéristique du cylindre « D »

Selon étude, je dirai un tirage  » TD6-2, entre le 09.07.80 et 06.08.80″.

Document sans correspondance et sans cachet arrivée ( normal pour cette époque).

REF: 2101 « YT ».